中國(guó)委托公證人公證和香港國(guó)際律師公證兩者是完全不同的, 首先是法律依據(jù)不同,其次是使用地點(diǎn)不同。
香港文書(shū)依據(jù)使用地點(diǎn)不同,其公證類型不同,在香港本地直接使用無(wú)需進(jìn)行認(rèn)證手續(xù),在境外使用,原始文件是被拒絕的,必須經(jīng)過(guò)香港當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)公證機(jī)構(gòu)辦妥手續(xù)后,才可在香港境外使用。
- 香港文書(shū)在大陸使用,需經(jīng)過(guò)中國(guó)委托公證人公證。
- 香港文書(shū)在非大陸使用,需經(jīng)過(guò)香港律師公證。
香港公證制度和大陸的公證制度不同。
由于香港屬于普通法法律體系,而內(nèi)地實(shí)行的法律體系與大陸法系淵源較深,因此兩地法律有著明顯不同,特別是在公證制度上的差異更大。
1981年之前,香港居民回內(nèi)地處理有關(guān)法律事務(wù),只能通過(guò)一些內(nèi)地駐港機(jī)構(gòu)(如華潤(rùn)公司、中國(guó)旅行社等)和香港當(dāng)?shù)氐囊恍┥鐖F(tuán)組識(shí)(如中華總商會(huì)、港九工會(huì)聯(lián)合會(huì)等)辦理相關(guān)的證明文件。
自80年代初,中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策,兩地往來(lái)更為活躍,其中不少涉及民事法律事務(wù)需及時(shí)解決,以維護(hù)兩地當(dāng)事人的合法權(quán)益。于是中華人民共和國(guó)司法部透過(guò)當(dāng)時(shí)中國(guó)政府的代表機(jī)構(gòu) - 新華社香港分社(現(xiàn)稱中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室)統(tǒng)戰(zhàn)部(現(xiàn)稱協(xié)調(diào)部)與香港一些律師接觸,考慮委托香港一些法律界人仕為香港同胞出具回內(nèi)地處理民事法律事務(wù)有法律效力的公證文書(shū)。
由于當(dāng)時(shí)尚是試行性質(zhì),因此司法部在1981年首次委托時(shí)只委托了8位對(duì)中國(guó)事務(wù)較有認(rèn)知的律師負(fù)責(zé)為香港居民辦理回內(nèi)地處理法律事務(wù)的證明文書(shū),后來(lái)這些律師成為『委托公證人』。
香港律師公證,也就是國(guó)際律師公證,沿用的是英國(guó)的公證制度,在英國(guó)公證制度中,是沒(méi)有公證人這專門(mén)的職業(yè),也沒(méi)有統(tǒng)一的
公證法律,公證人可由公證律師或其他執(zhí)業(yè)者擔(dān)任。